异议主要理由：

一、被异议商标与异议人在先申请注册的“首创”商标（以下称引证商标）构成使用在类似商品上的近似商标。

二、异议人的引证商标经异议人多年使用和宣传，在市场上已具有了很高的知名度和美誉度，而且异议人的第1342467号“首创及图”商标已被认定为驰名商标，被异议商标是对引证商标的复制、抄袭与摹仿，具有明显的主观傍靠恶意。

异议决定认为：

被异议商标完整包含了异议人的引证商标“首创”，且未形成明显有别的其它含义，若共存于市场易造成消费者的混淆误认。因此，被异议商标与引证商标已构成使用在类似商品上的近似商标。

国知局决定对被异议商标不予注册，异议获得成功。

代理技巧和心得：

第一，在案件撰写异议理由前，应充分知晓异议人的商标注册及商标知名度情况，对案件事实进行全面了解。

第二，根据收集的证据，依据案件事实，正确运用法律条款，维护异议人的合法权益。